Ухвала суду № 64405888, 25.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/1229/16-ц

н/п 2/766/495/17

УХВАЛА

25.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 про визнання права власності

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначений позов.

Представник третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання за кримінальним провадженням №12016230040000448 за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а саме: накладної №14 від 03.03.2010 р. на загальну суму 122640 грн.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач та її представник у вирішенні питання покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думки учасників судового процесу, суд дійшов переконання про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливісті розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Наразі за заявою ОСОБА_3 внесенні відомості до ЄРДР №12016230040000448 за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а саме: накладної №14 від 03.03.2010 р. на загальну суму 122640 грн., тобто проводиться досудове розслідування, а не розгляд кримінального провадження у суді, що позбавляє можливості процесуально зупинити справу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т.І.Рядча