Постанова № 6440571, 09.10.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-318/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представників прокуратури Сас Є.В., Пиць Н.В., представника позивача Мандзиняк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ в Залізничну районі м. Львова до ТзОВ “Омега-Авто-Захід” про стягнення податкового боргу у сумі 219 355,70 грн. за рахунок активів боржника , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничну районі м.Львова (надалі-ДПІ) звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до ТзОВ “Омега-Авто-Захід” , просить стягнути податковий борг у сумі 219 355,70 грн. за рахунок активів боржника . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг нарахований податковим органом за результатами перевірок, з яких: основний платіж з податку на прибуток в сумі 153282,00 грн.; податок на додану вартість в сумі 7587,00 грн.; податок з доходів найманих працівників в сумі 1380,00 грн.; комунальний податок в сумі 3,40 грн.; штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 48363,10 грн.; податок на додану вартість в сумі 3793,50 грн.; податок з доходів найманих працівників в сумі 1380,00 грн. та штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, обігу готівки в сумі 5000,00 грн.

В судовому засіданні представники прокуратури та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 жовтня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ТзОВ “Омега-Авто-Захід” зареєстроване управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради 30.01.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи та довідкою (копія) про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та взято на облік в органах ДПІ 13.02.2003 року за № 32328216, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 32328216.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон № 1251 ) платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Як встановлено в судовому засіданні, податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати податкових зобовязань, нарахованих податковим органом про що складено Акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1074 від 06.06.2008 року та Акт про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 31.12.2007 року № 1029/23-2/32328216 від 02.06.2008 року.

На підставі вищевказаних Актів про порушення податкового законодавства ДПІ винесено податкові повідомлення-рішення № 17654 від 17.06.2008 року на суму 2 070,00 грн.; № 0001442302/0/17652 від 17.06.2008 року на суму 11 380,50 грн.; №0001452302/0/17653 від 17.06.2008 року на суму 201 475,10 грн. та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001782380 від 13.06.2008 року на суму 5 000,00 грн.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» з наступними змінами від 21.12.2000 року (далі-Закон №2181), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання ст. 6 Закону № 2181 ДПІ відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги: № 1/530 від 25.06.2008 року; №2/681 від 12.08.2008 року про факт узгодження податкового боргу та виникнення права податкової застави на активи та вимогою терміновою сплати сум податкового боргу.

Відповідно до пункту 2.4 статті 6 Закону № 2181, в звязку з неможливістю вручення вищевказаних податкових вимог ДПІ вказані вимоги 24.09.2008 року розміщені на дошку податкових оголошень та складено Акт від 24.09.2008 року № 59 “Про неможливість вручення відділеннями звязку податкових вимог, надісланих боржникам”.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Як вбачається із довідки з ЄДРПОУ, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому ТзОВ “Омега-Авто-Захід” вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не вживає заходів щодо погашення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підтвердженні матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі та слід стягнути з ТзОВ “Омега-Авто-Захід” на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 219355,70 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Омега-Авто-Захід” на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 219355,70 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16.10.2009 року.

Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя Шинкар Т.І.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-318/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

09 жовтня 2009 р. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представників прокуратури Сас Є.В., Пиць Н.В., представника позивача Мандзиняк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ в Залізничну районі м. Львова до ТзОВ “Омега-Авто-Захід” про стягнення податкового боргу у сумі 219 355,70 грн. за рахунок активів боржника , -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 16.10.2009 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Омега-Авто-Захід” на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 219355,70 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.