Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Справа №2а-2218/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Костіва М.В.
при секретарі судового засідання Билень Н.С.
у відкритому судовому засіданні у м. Львові
розглянувши справу за позовом Прокурора Жидачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області до Державного комунального підприємства «Аптека №150» про про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з участю представників:
від позивача : не з’явилися ;
від відповідача : не з’явилися,
встановив:
Прокурор Жидачівського району Львівської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного комунального підприємства «Аптека №150» заборгованості в сумі 17545 грн. 72 коп.
Позивач та Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, не повідомили суд про причини такої неявки, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду спору.
Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.
В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, картки особового рахунку страхувальника та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за період з травня 2008 року по грудень 2008 року, січень 2009 року, які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 13 169 грн. 21 коп.
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
На час розгляду справи в адміністративному суді відповідачем було сплачено 1439, 85 грн. заборгованості по страхових внесках. Решта суми –11 729 грн. 36 коп. залишається непогашеною та згідно зі ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Згідно з Рішенням № 4 від 27.01.2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на підставі п.2 ч.9 ст. 106 Закону за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків застосовано до відповідача фінансові санкції.
Станом на 01.03.2009 року за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі17 545, 72 грн., в тому числі:
- недоїмка по страхових внесках – 11 729, 36 грн.;
- борг по штрафних санкціях – 3 153, 39 грн.;
- борг по пені – 2 662, 97 грн.
Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного комунального підприємства «Аптека №150», що знаходиться за адресою: 81750, Львівська обл., Жидачівський район. м. Ходорів, вул. Грушевського,1 (ЄДРПОУ 22352952) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: 81700, Львівська обл., м. Жидачів, вул. Я.Мудрого, 8 (р/р 25606301290 у Жидачівському відділенні №6313 ВАТ «Державний Ощадний банк України», ЗКПО 22351485, МФО 385167) 17 545 грн. 72 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Костів
Повний текст постанови виготовлено 28.09.2009 року.
Судове рішення № 6440548, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2218/09/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: