Справа № 583/3495/16-ц
2/583/73/17
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання права власності у спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у спільному майні подружжя, в якому просить суд визнати за нею право власності на ? рівну частину ізольованої трикімнатної квартири №2 у одноповерховому житловому будинку по вул. Леніна, 40-А у с. Грунь Охтирського району Сумської області, загальною площею 93.8 кв.м, житловою площею 48.9 кв.м, зі складовими у виді коридору площею 10.6 кв.м, кухні площею 9.4 кв.м, котельної площею 4.1 кв.м, ванної площею 3.7 кв.м, коридору площею 1.1 кв.м, туалету площею 0.9 кв.м, жилої кімнати площею 12.8 кв.м, жилої кімнати площею 9.9 кв.м, жилої кімнати площею 26.2 кв.м, сіни площею 9.7 кв.м, кладової 5.4 кв.м, що складає для неї ? частину будинковолодіння (домогосподарства) за даною адресою, та право власності на ? частину господарських споруд та надвірних будівель, розташованих за адресою по вул. Леніна, 40-А с. Грунь Охтирського району Сумської області.
11.01.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву про збільшення позовних вимог щодо визнання права власності у спільному майні подружжя, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ? рівну частину ізольованої жилої трикімнатної квартири № 2 у одноповерховому двоквартирному житловому будинку по вул. Покровська (колишня вул.. Леніна), 40 А с. Грунь Охтирського району Сумської області, загальною площею 93,8 кв.м., жилою площею 48,9 кв.м., зі складовими у виді коридору площею 10,6 кв.м., кухні площею 9.4 кв.м, котельної площею 4.1 кв.м, ванної площею 3.7 кв.м, коридору площею 1.1 кв.м, туалету площею 0.9 кв.м, жилої кімнати площею 12.8 кв.м, жилої кімнати площею 9.9 кв.м, жилої кімнати площею 26.2 кв.м, сіни площею 9.7 кв.м, кладової 5.4 кв.м, господарських споруд та надвірних будівель у виді ганку а2, сараю В, погребу Г, паркану з плоского шиферу з боку квартири № 2 вдовж вул. Покровська, 40 А с. Грунь Охтирського району з воротами і хвірткою, та ? частину паркану з плоского шиферу на території подвіря будинковолодіння (домогосподарства) по вул. Покровська, 40 А с. Грунь Охтирського району Сумської області.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву про збільшення позовних вимог просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти прийняття до спільного провадження заяви про збільшення позовних вимог, оскільки в даному випадку немає підстав для розгляду справи в суді, так як відповідач не заперечує, що ОСОБА_1 належить ? частина квартири за адресою вул. Покровська (колишня вул. Леніна), 40 А с. Грунь Охтирського району та законом передбачено, що в разі відсутності спору, є можливість вирішення питання в нотаріуса.
Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,119, 120,209-210ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні подружжя заяву представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог щодо визнання права власності у спільному майні подружжя від 31.01.2017 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 64404668, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3495/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: