Справа № 591/338/17 Провадження № 2-а/591/215/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
31 січня 2017 рокум. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
Адміністративний позов складено з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
До позовної заяви ОСОБА_1, додала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити позивача від обовязку його сплатити посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір». Своє клопотання позивач мотивує тим, що отримує пенсію за віком у розмірі 949,00 грн. тоді як сума судового збору складає 640,00 грн., що становить близько 2/3 від фактично отримуваної позивачем пенсії. Надавши при цьому, як доказ, копію повідомлення пенсійного органу про призначення пенсії та витяг з розрахункового рахунку банківської установи.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового збору задовольнити.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати відповідача в продовж десяти днів, з дня отримання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми письмові заперечення проти позову та необхідні для розгляду справи по суті документи чи заяву про визнання позову.
Суддя Г.В.Кривцова
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
-знайомитися з матеріалами справи;
-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 64404529, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: