Ухвала суду № 64403448, 31.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2321/14-ц

провадження №2/522/3007/17

У Х В А Л А

31 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Захарової Наталії Олександрівни, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини Хатюшенко Неллі Ігорівни до Хатюшенко Лідії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Захарової Наталії Олександрівни, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини Хатюшенко Неллі Ігорівни до Хатюшенко Лідії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності.

30 січня 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності та закриття провадження по справі. Позивачка зазначає, що зважаючи на мирне врегулювання спірних відносин, шляхом продажу відповідачу 2/3 частин спірної квартири, наявні підстави для

закриття провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження по справі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не зявились, 19.01.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору, та надано копію договору купівлі продажу 2/3 частин спірної квартири укладеного 16.01.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України - позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача розяснені та зрозумілі.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Захарової Наталії Олександрівни від позовних вимог до Хатюшенко Лідії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності.

Провадження по цивільній справі за позовом Захарової Наталії Олександрівни, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини Хатюшенко Неллі Ігорівни до Хатюшенко Лідії Григорівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ВГІРФО Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про припинення права власності особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.31.01.2017