Ухвала суду № 64403375, 13.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

13.01.2017

Справа 522/15040/16-к

Провадження №1-КС/522/543/17

У Х В А Л А

13 січня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 120161605000005346 від 15.07.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2017 року слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 15.07.2016 до Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невстановлена особа на імя Роман, шахрайським способом, шляхом обману, під видом продажу товару на Інтернет-сайті «olx», розмістивши на вказаному сайті завідомо неправдиве оголошення про продаж меблі та надіслав потерпілій реквізити необхідні для попередньої оплати товару, а саме реквізити карткового рахунку №4149 4978 1969 2767 відкритий на імя ОСОБА_4.

Виконуючи зазначені вимоги, потерпіла ОСОБА_3 нічого не підозрюючи про шахрайські наміри невстановленої особи на імя Роман, 09.07.2016 року перерахувала за придбання меблі грошові кошти загальною сумою 2000 гривень на номер №4149 4978 1969 2767 карткового рахунку, відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстрованого на імя ОСОБА_4. Отримавши грошові кошти, згідно банківського переказу, невстановлена особа на імя Роман, керуючись злочинним корисливим умислом, привласнив всі грошові кошти, при цьому не виконавшисвого зобовязання перед потерпілою ОСОБА_3

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що невстановлена особа на імя Роман, надав № +380682549766.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, ОСОБА_5 «Київстар», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші зєднання за № +380682549766, який належить невстановленій особі на імя Роман, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон типи зєднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період з 01.06.2016 по 01.08.2016, сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. ОСОБА_5 «Київстар», є оператором телекомунікацій в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобовязані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб. ОСОБА_5 «Київстар», зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних зєднань з мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Посилаючись на зазначене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, які містять банківську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій, та, відповідно, кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобовязання ОСОБА_5 «Київстар», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Партизанська, буд. № 17, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу обладнаного сім-карткою оператора телекомунікаційного звязку ОСОБА_5 «Київстар» +380682549766 , у період часу з 01.06.16 до 01.08.16 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1, або за дорученням співробітникам КП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, наступну інформацію стосовно мобільного терміналу обладнаного сім-карткою оператора телекомунікаційного звязку ОСОБА_5 «Київстар» +380682549766 за період часу з 01.06.16 до 01.08.16 Адреси розташування та номери базових станцій, Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), Дата, час та тривалість зєднання, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважав, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобовязання ОСОБА_5 «Київстар», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Партизанська, буд. № 17, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу обладнаного сім-карткою оператора телекомунікаційного звязку ОСОБА_5 «Київстар» +380682549766, у період часу з 01.06.16 до 01.08.16 та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1, або за дорученням співробітникам КП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, наступну інформацію стосовно мобільного терміналу обладнаного сім-карткою оператора телекомунікаційного звязку ОСОБА_5 «Київстар» +380682549766 за період часу з 01.06.16 до 01.08.16

Адреси розташування та номери базових станцій, Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація)

Дата, час та тривалість зєднання

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI)

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.