Ухвала суду № 64403210, 27.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/576/17

Номер провадження:1-кс/521/397/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Дорич А.А., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП України в Одеській області погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, відомості про яке 11.04.2016 року внесені в ЄРДР за № 12016160470000810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ст. 356 КК України -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201616147000810 від «11».04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що 11.04.2016 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що ОСОБА_4 використав завідомо підроблені документи з метою реєстрації себе в якості директора ТОВ «Главбуд плюс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. О. Вишні, буд. 1.

Крім того, 20.10.2016 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_5, про те, що невідомі особи, незаконно заволоділи територією ТОВ «Главбуд Плюс», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. О. Вишні, буд. 1.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 Одеської області ОСОБА_1

В ході проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що на території виробничої бази ТОВ «Главбуд Плюс», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. О. Вишні, буд. 1, перебуває нерухоме та рухоме майно, яке належить ТОВ «Главбуд Плюс». Право на вказане майно оспорює засновник ТОВ ОСОБА_6 та виконавчий директор ТОВ «Главбуд Плюс» - ОСОБА_4

Останній вказує на те, що займає на даному підприємстві посаду не виконавчого директора, а директора відповідно до рішення загальних зборів і є відповідальним за майно, однак оригіналів документів, які б підтверджували його повноваження саме як директора він не надає. ОСОБА_6, будучи засновником ТОВ «Главбуд Плюс» і маючи частку у розмірі 50 % статутного капіталу оспорює призначення на посаду ОСОБА_4 директором та заперечує скликання загальних зборів та підписання протоколу щодо цього питання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та підписантом ТОВ «Главбуд Плюс» (код ЄДРПОУ 31997824) є ОСОБА_4. На даний час між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ведеться судовий процес щодо незаконного внесення даних ОСОБА_4 як керівника ТОВ «Главбуд Плюс» у реєстраційні документи юридичної особи

З метою встановлення підстав внесення даних в реєстраційні документи стосовно законності керівництва ОСОБА_4 на ТОВ «Главбуд Плюс», а також з метою проведення в подальшому почеркознавчої експертизи документів, які стосуються призначення ОСОБА_4 на посаду директора, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у реєстраційній справі ТОВ «Главбуд Плюс» (код ЄДРПОУ 31997824) з можливістю їх вилучення, які перебувають у Відділі державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Одеської міської ради, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Черняховського, 6, будуть доказами скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 356 КК України.

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до всіх оригіналів документів, які знаходяться у реєстраційній справі ТОВ «Главбуд Плюс» (код ЄДРПОУ 31997824) і перебувають у Відділі державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Одеської міської ради, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського, 6 з можливістю вилучення вищевказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП України в Одеській області погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, відомості про яке 11.04.2016 року внесені в ЄРДР за № 12016160470000810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ст. 356 України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.О. Жуковський