Вирок № 6440304, 02.10.2009, Франківський районний суд м. Львова

справа  № 1-361/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судді                                         ОСОБА_1

при секретарі                                                 Мазепі Н.В.

з участю прокурора                                      Дудинської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу: ТзОВ «Колос» - продавець, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.921, раніше  не суджену,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

12 травня 2009 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у кімнаті №921  по вул.Кульпарківська, 139 у м.Львові, під час конфлікту, який виник на побутовому грунті між нею та її чоловіком ОСОБА_3, маючи умисел на умисне тяжке тілесне ушкодження, взяла у праву руку із столу кімнати кухонний ніж та нанесла останньому один удар ножем в грудну клітку, після чого викликала працівників швидкої медичної допомоги. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1413 від 16.06.2009 року в ОСОБА_3 виявлене проникаюче поранення передньої стінки грудної клітки зліва з пошкодженням внутрішньої грудної авртерії, що привело до розвитку кровотечі зі скупченням крові та накопиченням повітря у лівій плевральній порожнині. Вказане поранення грудної клітки утворилося від дії колюче-ріжучого предмету, не виключено ножа та могло виникнути 12 травня 2009 року незадовго до звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою і відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, у зв»язку із вчинення ним противправних дій неодноразово викликались працівники міліції, останній притягався до адміністративної відповідальності за насильство в сім»ї. 12 травня 2009 року у неї з її чоловіком ОСОБА_3 виник конфлікт на побутовому рівні, в ході якого вона взяла кухонний ніж у праву руку та нанесла останньому один удар ножем в грудну клітку. Сильно перелякавшись вона викликала працівників швидкої медичної допомоги, які забрали її чоловіка в лікарню. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_2 така підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що підсудна ОСОБА_2 своїми умисними діями нанесла умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а тому її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 121 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не суджена (а.с. 236-237), за місцем проживання та праці характеризується позитивно (а.с.249, 250), на диспансерних обліках не перебуває (а.с.245, 247), на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 (а.с. 239) та ОСОБА_5 (а.с. 243).

Обставини, які пом»якшують покарання – щире каяття підсудної у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, з»явлення із зізнанням.

Обставини, які обтяжують покарання – відсутні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудній слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази:  (а.с.230-231) ножі (3 шт.), фрагменти туалетного паперу (4 шт.), мікрочастинки деревини (1 шт.) фрагменти електричного дроту (2 шт.), зрізи нігтьових пластин (10 шт.)  - слід знищити; майку жіночу білого кольору, шорти світло-зеленого кольору – слід повернути підсудній ОСОБА_2; штани темно-зеленого кольру, труси синього кольору, сорочку сіро-зеленого кольору – слід повернути потерпілому ОСОБА_3

Слід стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України вартість експертиз  – в сумі 3680 грн. 28 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу слід залишити – підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді  5 (п»яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання та встановити іспитовий строк на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця праці та проживання.

Речові докази:  (а.с.230-231) ножі (3 шт.), фрагменти туалетного паперу (4 шт.), мікрочастинки деревини (1 шт.) фрагменти електричного дроту (2 шт.), зрізи нігтьових пластин (10 шт.) - знищити; майку жіночу білого кольору, шорти світло-зеленого кольору – повернути підсудній ОСОБА_2; штани темно-зеленого кольру, труси синього кольору, сорочку сіро-зеленого кольору –повернути потерпілому ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України (ГУДК у Львівській області; рахунок: 35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) вартість експертиз  – в сумі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 28 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя:                                                                                            Дякович О.В.