Ухвала суду № 64402938, 31.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 520/13837/16-ц

Провадження № 2/520/5893/17

УХВАЛА

про витребування доказів

31.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 7860/0166-002 від 16.05.2007 року в розмірі 38576,19 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 01.10.2016 року 999581,57 грн., та 55313,74 грн.; стягнути судовий збір.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надавала заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «СК «АХА Страхування» належним чином посвідчені документи, що знаходяться у страховій справі ОСОБА_1 При цьому представник відповідача посилається на те, що відповідач звертався до страховика в листопаді 2014 року з заявою про страховий випадок, надав всі медичні довідки разом з заявою. Відповідач підтримав заяву. Представник зазначила, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, а саме для підтвердження факту настання страхового випадку та з метою встановлення належного кола відповідачів. Також представник пояснила, що вказані докази не можуть бути надані стороною відповідача особисто.

Представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів, так як вважає, що вказані докази не мають відношення до предмету даної справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони відповідача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» /м. Київ, вул. Іллінська, 8/ належним чином посвідчену копію страхової справи ОСОБА_1 щодо договору добровільного страхування від нещасного випадку № 0442неб/14о від 25.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.