Ухвала суду № 64402900, 31.03.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/179/16-к

1кп/502/6/2016

УХВАЛА

31 березня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді Ібадової Н.П.,

при секретарі судового засідання Фоміної О.В.,

за участю прокурора Порущенко Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160310000863, від 04.12.2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року, під час надання останього слова обвинуваченому ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, обвинувачений зазначив що Апеляційним судом Одеської області по апеляційній скарзі переглядається вирок винесений Кілійським районним судом Одеської області, 24.12.2015 року, відносно нього та інших засуджених, у зв»язку з чим вважав за необхідне відкласти розглядом справу до отримання ухвали суду Апеляційної інстанції,що може вплинути на призначення покарання по данній справі.

31.03.2016 року, прокурор, у судовому засіданні заявив клопотання про постановлення ухвали про повернення до судового слідства на стадію з»ясування обставин та перевірки їх доказами, оскільки ним отримано Ухвалу Апеляційного суду Одеської області стосовно переглянутого вироку Кілійського районного суду Одеської області, від 24 грудня 2015 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, за яким також було засуджено ОСОБА_1 та інших осіб, який необхідно оголосити та залучити до матеріалів кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає за необхідним повернутися до з»ясування обставин та перевірки їх доказами в частині що стосується судимості обвинуваченого ОСОБА_1 та вироку, який набрав чинності, після перегляду його судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 365 КПК України, якщо обвинувачений в останьому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою, або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з»ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після затвердження яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

Керуючись ст. ст.350, 358, 365 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити з»ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження № 1кп/502/6/2016 та перевірку їх доказами по справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4