Ухвала суду № 64402785, 31.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16179/13-ц

Провадження № 6/520/105/17

УХВАЛА

31.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 22.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на іпотечне майно у вигляді квартири №95 у будинку №59/з по вул..Ак.Вільямса в м.Одесі. Заявниця посилалась на смерть дочки ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за законом і просила змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення з неї ОСОБА_1 на користь банку грошових коштів в сумі 328701,62 грн, що є заборгованістю за кредитним договором №30/22-1636/2012. До сьогоднішнього судового засідання заявниця не зявилась і надала заяву про залишення її вимог без розгляду з тих підстав, що ТОВ «Кредитні ініціативи», яке є правонаступником ПАТ «Банк Кіпру», отримало від неї ОСОБА_1- грошові кошти в сумі 464308,14 грн заборгованість за кредитним договором № 30/22-1636/2012.

До судового засідання представник ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ « НЕОС Банк» (найменування ПАТ «Банк Кіпру» змінено на ПАТ «НЕОС Банк») не зявились, про час і місце слухання справи сповіщені.

З наданих до заяви документів вбачається, що на примусове виконання рішення суду від 22.09.2014 року Київський райсуд м.Одеси 21.11.2014 року видано ПАТ «Банк Кіпру» виконавчий лист за №520/16179/13-ц про звернення стягнення заборгованості в сумі 328701,62 грн за кредитним договором №30/22-1636/2012 на іпотечне майно - квартиру АДРЕСА_1/з в м.Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2

16.07.2014 року ПАТ «Банк Кіпру» змінило назву на ПАТ «НЕОС БАНК».

21.11.2014 року ПАТ «НЕОС БАНК» та ТОВ «Кредитні ініціативи» уклали договір факторингу, за умовами якого право вимоги боргу за кредитним договором № 30/22-1636/2012

Перейшло до ТОВ «Кредитні ініціативи».

30.07.2015 року винесена державним виконавцем постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/16179/13-ц, виданого Київським райсудом м.Одеси 21.11.2014 року.

27.09.2015 року боржниця ОСОБА_2 померла. Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті дочки і 15.12.2016 року сплатила ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №30/22-1636/2012 (квитанція №162182). 15.12.2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» надало довідку про сплату спадкоємицею ОСОБА_2 ОСОБА_1 за кредитним договором №30/22-1636/2012 заборгованості в повному обсязі.

Право позивача надати в любій стадії судового розгляду справи заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст.27,31 ЦПК України.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.