Ухвала суду № 64402694, 02.11.2016, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1319/16-к

Провадження № 1-кс/498/175/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року с.м.т. ОСОБА_1

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. при секретарі Козачінській Л.Г., з участю заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ДП «Великомихайлівське лісове господарство» (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новопетрівка, вул. Леніна). Обгрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016161390000030 від 25.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.Зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.01.2016 року між ДП «Великомихайлівське лісове господарство» (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новопетрівка, вул. Леніна, б/н) в особі ОСОБА_3 (Замовник) та ПП «Промлісінвест» (Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул. Кірова, 7) в особі керівника ОСОБА_4 (Виконавець) укладено договір про надання послуг, повязаних з лісозаготівлею.У 2014-2015 роках лісозаготівля здійснювалась ФОП ОСОБА_5, с. Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області. Оплата за рубку ліса здійснювалась на підставі акту виконаних робіт, в яких зазначалась вартість. Договір про надання послуг, повязаних з лісозаготівлею укладено з ПП «Промлісінвест» на підставі, що вказане підприємство має дозвіл на проведення небезпечних робіт по заготівлі лісу. Договір про надання послуг, повязаних з лісозаготівлею укладено у 2016 році у звязку із неналежним фінансуванням державою ДП «Великомихайлівське лісове господарство». Так, у 2016 році на охорону, захист лісу та інші види робіт, з державного бюджету кошти не виділялись.В ході досудового розслідування отримані з ДП «Великомихайлівське лісове господарство» копії актів приймання-передачі виконаних робіт. Вивченням зазначених документів встановлено, що акти по виконанню одних і тих самих робіт містять в собі підписи різних посадових осіб. Так і допитані в ході розслідування свідки працівники ДП «Великомихайлівське лісове господарство» зазначили, що акти підписувались в адмінприміщенні і будь-яких представників ПП «Промлісінвест» під час їх підписання не було. Тому з метою встановлення осіб, причетних до вчинення данного кримінального правопорушення потрібно отримати доступ до оригіналів наступних документів: договорів укладених між ДП «Великомихайлівське лісове господарство», ПП «Промлісінвест» та ФОП ОСОБА_5, актів приймання-передач виконаних робіт, актів виконаних робіт щодо лісозаготівлі, журналів обліку вказаних документів та виконаних робіт, платіжних доручень, квитанцій щодо переведення коштів ДП «Великомихайлівське лісове господарство» на рахунки ПП «Промлісінвест», ФОП ОСОБА_5, копій наказів щодо призначення на посади працівників ДП «Великомихайлівське лісове господарство» та їх посадові інструкції за період з 2010 року по теперішній час.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, вислухавши доводи прокурора який повністю його підтримав, приходжу до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 25.08.2016 року, 26.09.2016 року, 28.10.2016 року органом досудового розслідування були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016161390000030 з правовими кваліфікаціями, передбаченими ч.1 ст.367, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України відповідно, що підтверджується відповідним витягом.

У відповідності зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ч.1ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Разом з цим, ч.2 цієї статті передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Прокурор у своєму клопотанні, обґрунтував та довів відсутність необхідності виклику представника ДП «Великомихайлівське лісове господарство» тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, прокурором доведено, що, перелік документів зазначений в клопотанні, не становить охоронюваної законом таємниці, перебуває у володінні юридичної особи ДП «Великомихайлівське лісове господарство» та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про спосіб вчинення кримінальних правопорушень, а також встановлення осіб, причетних до їх вчинень.

Прокурором, як це передбачено ч. 7ст. 163 КПК України, доведено, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню та з метою запобігання можливого знищення документів зазначених в клопотанні - потрібно вилучити оригінали цих документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ДП «Великомихайлівське лісове господарство» (Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новопетрівка, вул. Леніна б/н) задовольнити.

Надати заступнику керівника Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, прокурорам місцевої прокуратури: ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Великомихайлівське лісове господарство» за адресою: Одеська область Великомихайлівський район с.Новопетрівка вул. Леніна б/н, а саме до оригіналів наступних документів: договорів укладених між ДП «Великомихайлівське лісове господарство», ПП «Промлісінвест» та ФОП ОСОБА_5,, актів приймання-передач виконаних робіт, актів виконаних робіт щодо лісозаготівлі, журналів обліку вказаних документів та виконаних робіт, платіжних доручень, квитанцій щодо переведення коштів ДП «Великомихайлівське лісове господарство» на рахунки ПП «Промлісінвест», ФОП ОСОБА_5, копій наказів щодо призначення на посади працівників ДП «Великомихайлівське лісове господарство» та їх посадові інструкції за період з 2010 року по теперішній час,- з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити директору ДП «Великомихайлівське лісове господарство», що відповідно дост. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л.Ткачук