Справа № 496/2894/16-к
Провадження № 1-кп/496/38/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
при секретарі Поцелуйко К.Ю.
з участю прокурора Андрєєва О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2016 року за ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.
При цьому він посилається на те, що перебуваючи на посаді начальника Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 вчинив корупційне кримінальне правопорушення, повязане безпосередньо з займаною посадою, крім того, використовуючи своє службове становище, може впливати на представника потерпілого ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, оскільки на виконанні Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувають інші виконавчі провадження, відкриті за ініціативою ПАТ КБ «Приватбанк» або продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання і просив продовжити строк відсторонення обвинуваченого від посади строком два місяці, починаючи з дня винесення ухвали.
Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, до теперішнього часу розгляд кримінального провадження не завершено, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 158 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1 від посади начальника Біляївського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строком на два місяці, а саме: до 31 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 64402397, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2894/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: