Ухвала суду № 64402103, 31.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4710/13-к 31.01.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Войтовського С.А.

суддів Куценко О.В., Значок І.С.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12013160030000681 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187, ч.4 ст.358 КК України, -

за участю:

секретаря Клімової Л.В.

прокурора Петренко А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі судді Войтовському С.А. та судді Значок І.С., мотивуючи тим, що суддя Войтовський С.А., на його думку, безпідставно відкрив апеляційне провадження по даній кримінальній справі, а також, що

Провадження №11-кп/784/94/17 Головуючий першої інстанції:Андрощук В.В.

Категорія: п. 9 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187,

ч. 4 ст. 358 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_4

він та суддя Значок І.С. 10.01.2017 року приймали участь в розгляді його апеляції на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.12.2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2016 року, яка була залишена без зміни.

Захисник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання. Прокурор вважав, що підстав для відводу суддів немає.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що законних підстав, передбачених ст.ст.75,76 КПК України для відводу суддів Войтовського С.А. і ОСОБА_5, немає.

Те, що суддею Войтовським С.А. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1, а також те, що судді Войтовський С.А. і ОСОБА_5 приймали участь в розгляді апеляції ОСОБА_1 за іншим провадженням, не є підставами для їх відводу.

Керуючись ст.ст. 75,76,350 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід суддів Войтовського С.А. і ОСОБА_5

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_5