Ухвала суду № 64401440, 01.02.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/2131/16-ц

Провадження №2/487/99/17

У Х В А Л А

01.02.2017 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго»)

про визнання частково недійсними акту про порушення при користуванні електричною енергією та протоколу по розгляду акту,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016р. позивач звернувся до суду до відповідача з позовом, в якому, з урахуванням наступних уточнень, просить визнати недійсними: акт про порушення при користуванні електричною енергією від 22.02.2016р. - в частині зазначених в ньому технічних даних щодо проводу та струму споживання, та вказівки про неможливість виявлення порушення при контрольному огляді; протокол по розгляду акту від 22.02.2016р. - в частині проведеного розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, - посилаючись на недостовірність вказаних даних у оскаржених документах ПАТ «Миколаївобленерго» та порушення цим його прав.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення електротехнічної експертизи для з'ясування по вилученим елементам самовільного підключення їх технічних характеристик і відповідності складеним документам про порушення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.1 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку наведених обставин не встановлено, а тому підстав для проведення експертизи не вбачається.

Керуючись ст.ст.144,202,203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання частково недійсними акту про порушення при користуванні електричною енергією та протоколу по розгляду акту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Корнешова