Ухвала суду № 64401416, 30.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6102/16-а

Провадження № 2-а/487/25/17

УХВАЛА

30.01.2017 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

секретаря Уманського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєваадміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок раніше призначеної йому пенсії та її виплату з 01.01.2016 року виходячи з його посадового окладу 1150 грн. та призначення премії відповідної категорії військовослужбовців у розмірі 400 відсотків від посадового окладу.

Позивач до судового засідання не зявився, до його початку 17.01.2017 року подав заяву, в якій просить залишити адміністративний позов без розгляду та повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити діїбез розгляду, оскільки позивачем подано відповідну заяву.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору, то в цій частині заява позивача не підлягає задоволенню на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.155 КАС України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева