Ухвала суду № 64401276, 31.01.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/2/17-ц

Провадження №6/471/3/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за заявою ПАТ "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів за справою № 2-43/2010 та поновлення строку на їх пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року заявник звернувся до суду із заявами про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 за цивільною справою № 2-43/2010 та поновлення строку на його пред'явлення до виконання; про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 за цивільною справою № 2-43/2010 та поновлення строку на його пред'явлення до виконання; про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 за цивільною справою № 2-43/2010 та поновлення строку на його пред'явлення до виконання та просить суд звільнити заявника від сплати судового збору з ліквідацією ПАТ "Банк Форум".

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року цивільні справи за вказаними заявами було об'єднано в одне провадження та присвоєно загальний № 471/2/17-ц (№ провадження 6/471/3/17).

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про розгляд подання належним чином, про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2010 року позовну заяву акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Миколаївської філії до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФГ "Нива" про стягнення заборгованості було задоволено та стягнено з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до відповіді Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Миколаївській області від 30.11.2016 року № 02-14/6314, № 02-14/6312, № 02-14/6313 встановлено, що у відділі ДВС перебувало на виконанні виконавче провадження № 44703940 з примусового виконання виконавчого листа Братського районного суду Миколаївської області від 16.03.2010 р. по справі № 2-43/2010 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь АКБ "Форум" заборгованості у розмірі 92261,77 грн., судового збору 922,62 грн. та судових витрат 120, 00 грн. Державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження". Надати докази, що підтверджують направлення поштової кореспонденції постанови про повернення виконавчого документу на адресу заявника не можливо, оскільки реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції згідно номенклатури справ відділу зберігається 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що відділом ДВС не надано доказів направлення стягувачу постанови про закінчення виконавчого провадження, що в результаті призвело до пропущення строку для повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що процедура ліквідації ПАТ "Банк Форум" продовжена до 15.06.2018 року на підставі рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 840 від 26.05.2016 року, заявника слід звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з ОСОБА_2І, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 16,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів за справою № 2-43/2010 та поновлення строку на їх пред'явлення до виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа від 16.03.2010 р. по справі № 2-43/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 92261,77 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа від 16.03.2010 р. до виконання по справі № 2-43/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 92261,77 грн.

Видати дублікат виконавчого листа від 16.03.2010 р. по справі № 2-43/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 92261,77 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа від 16.03.2010 р. до виконання по справі № 2-43/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 92261,77 грн.

Видати дублікат виконавчого листа від 16.03.2010 р. по справі № 2-43/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 92261,77 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа від 16.03.2010 р. до виконання по справі № 2-43/2010 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Банк Форум" в сумі 92261,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 16 (шістнадцять) гривень 00 копійок на користь державного бюджету в Братському районі Миколаївської області, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Дублікат виконавчого листа може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5