Ухвала суду № 64400863, 31.01.2017, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/69/17

Провадження № 2/147/267/17

У Х В А Л А

іменем України

31.01.2017 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Вінницької області 30.01.2017 року ОСОБА_1 подано позовну заяву до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51 про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Одночасно з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідача.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам, визначеним ст.151 ЦПК України. В заяві про забезпечення позову має бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, як і будь-які докази необхідності забезпечення позову.

Позивач не надав будь-яких відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт в якості забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику на підставі ч.8 ст.153 ЦПК України.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №51 про стягнення заробітної плати та моральної шкоди заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: