Ухвала суду № 64400654, 01.02.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/303/17

Провадження по справі № 2/129/257/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2017 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Носовецької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельну частку (пай),

Установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки:

-в ній не зазначено як, яким чином і коли залучений відповідач чи інші особи не визнали, порушили чи оспорили законні права позивача в аспекті дії ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст.15 ЦК України, за змістом яких судом захищаються тільки вже невизнані, оспорені чи порушені законні права;

-правовою підставою вимог зазначено ст.392 ЦК України, за точним змістом якої визначений нею спосіб захисту визнання права власності може належати і бути використаним лише самим юридичним власником і тільки за умови оспорення цього права власності іншою особою; невизнання цього права власності іншою особою; втрати власником документа, який засвідчує право власності.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.10 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Носовецької сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на земельну частку (пай).

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: