Постанова № 64400616, 31.01.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/109/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшли з ГУНПУ у Вінницькій області ВРВП ВВП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року о 15:20 годині, громадянка ОСОБА_1 здійснила крадіжку ножа для чищення овочів, вартістю 109 грн. 28 коп. у ТОВ «Епіцентр К» за адресою: вул. Хмельницьке шосе, №1а с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд піддати її мінімальному штрафу, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №498346 від 08.12.2016 року, з якого вбачається дані про її особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення (а.с.1); копією рапорту ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 08.12.2016 року (а.с.2); заявою представника ТОВ «Епіцентр К» від 08.12.2016 року (а.с.3); поясненнями (а.с.4-5) копією накладної (а.с.6); копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.7) та витягом з АРМОР ( а.с. 8).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України, так як 08 грудня 2016 року о 15:20 годині, громадянка вона здійснила крадіжку ножа для чищення овочів, вартістю 109 грн. 28 коп. у ТОВ «Епіцентр К» за адресою: вул. Хмельницьке шосе, №1а с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, яка в скоєному щиро розкаялась, суд з метою виховання громадянки ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням нею та іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцяти) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред*явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: