Ухвала суду № 64400450, 31.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Справа № 521/5992/16-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Плавич І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ІПП 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в місті Одесі Департаменту патрульної поліції Деревянко Олега Валентиновича, Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановиЛА:

Позивач, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ІПП 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в місті Одесі Департаменту патрульної поліції Деревянко Олега Валентиновича, Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2016 року позов задоволено частково. Постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №724103 від 16 лютого 2016 року, ухвалену ІПП 2 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в місті Одесі Департаменту патрульної поліції Деревянко Олегом Валентиновичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП закрито, у зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення. В задоволенні інших вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 09 червня 2016 року по справі № 521/5992/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

09 вересня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригінала платіжного доручення № 1989 від 31 серпня 2016 року, яким сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року зазначена апеляційна скарга була повторно залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі було не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представником апелянта отримано вказану ухвалу про повторне залишення апеляційної скарги без руху - 27 вересня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року апеляційна скарга Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2016 року по справі № 521/5992/16-а була повернута апелянту.

04 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2016 року по справі 521/5992/16-а в розмірі 606,32 грн., який апелянтом було сплачено платіжним дорученням № 1989 від 31 серпня 2016 року.

Розглянувши подану заяву колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу відповідача було повернуто, сплачений ним згідно платіжного доручення № 1989 від 31 серпня 2016 року судовий збір у розмірі 606,32 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 1989 від 31 серпня 2016 року судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) гривень 32 коп.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає .

Головуючийсуддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя Л.П. Шеметенко