У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року у справі за його позовом до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа - Білогірська районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач ухвалою від 28 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк до 9 січня 2017 року для усунення її недоліків.
30 грудня 2016 року на виконання ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків.
Недоліки заяви, на які було вказано в ухвалі Верховного Суду України від 28 листопада 2016 року, а саме відсутність посилання на те, які саме матеріального права неоднаково застосовані касаційним судом у подібних правовідносинах ОСОБА_1 не виправив.
Враховуючи, що у зазначений строк наведені в ухвалі Верховного Суду України від 28 листопада 2016 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 64400157, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2414/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: