Ухвала суду № 64400032, 26.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/6163/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Журавська О.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/474/2017

У Х В А Л А

26 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Рубан С.М., Желепи О.В.

при секретарі: Перетятько А.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Рубан Світлани Михайлівни,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено відвід судді Рубан С.М. з посиланням на те, що суддя Рубан С.М. приймала участь розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ДП «кіностудії ім.. Довженка» та інших про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за наслідком чого постановлено ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року, а отже висловлювала свої думки та мала певну позицію щодо сторін та обставин справи.

Також зазначає, що суддею Рубан С.М. за аналогічних обставин заявлявся самовідвід по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, договору неукладеним, визнання права власності та витребування майна.

Розглянувши доводи даного відводу, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ст. ст. 20, 24 ЦПК України, для відводу судді.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Рубан Світлани Михайлівни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: