ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2017 року м. Київ №К/800/30187/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року
у справі №810/1195/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл"
до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській
області
про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі №810/1195/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 листопада 2016 року шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі та їх поштових адрес; належної кількості копій виправленої касаційної скарги; належним чином оформленого документу про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу (в разі засвідчення такого документу керівником органу - також документу про повноваження керівника); документу про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2016 року продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги та встановлено новий строк для їх усунення до 30 грудня 2016 року.
З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником було направлено лише документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу та документ про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.
Станом на 27 січня 2017 року недоліки касаційної скарги у повному обсязі не усунуто.
Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки у повному обсязі не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у справі №810/1195/16 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 64399591, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1195/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: