УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2017 року№ 876/780/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області, Калуської об'єднаної Державної податокої інспекції Головного управління ДФС про про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2016р. задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області, Калуської об'єднаної Державної податокої інспекції Головного управління ДФС про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із даною Постановою, апелянт подав на неї апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн. Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що предметом адміністративного позову є визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, тобто даний адміністративний позов носить немайновий характер .
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону (в редакції яка діяла на час подання апеляційної скарги), визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Даною нормою також було встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ставка судового збору, що підлягав до сплати при поданні позовної заяви, становила 551,20 грн. (1378,00 грн. * 0,4 = 551,20 грн.).
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 606,32 грн. (551,20 грн. : 100 * 110 = 606,32 грн.).
Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, відповідно до положень ст. ст. 108, 187, 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених вище недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 606 грн. 32 коп. за реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34668371 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області, Калуської об'єднаної Державної податокої інспекції Головного управління ДФС про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Довгополов О. М.
Судове рішення № 64398824, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1245/16-а,2-а/349/41/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: