Ухвала суду № 64398187, 30.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2017 р.Справа № 820/6850/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 820/6850/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області Степанова Сергія Миколайовича треті особи - Південна міська рада Харківського району Харківської області , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Геобудпроект" , ОСОБА_1

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області Степанова Сергія Миколайовича треті особи - Південна міська рада Харківського району Харківської області , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Геобудпроект" , ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Враховуючи, що до суду апеляційної інстанції не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, заявнику повторно направлено копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1

На виконання вимог ухвали від 12.12.2016р. скаржником не надано документа про сплату судового збору. Проте, на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить подану апеляційну скаргу вважати поясненнями.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 820/6850/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області Степанова Сергія Миколайовича треті особи - Південна міська рада Харківського району Харківської області , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Геобудпроект" , ОСОБА_1 про визнання дій незаконними повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.