Ухвала суду № 64397494, 20.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

20 квітня 2010 року Справа № 2а-699/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянка Кіровоградської області, 27400, м.Знамянка, Кіровоградської області, вул. Чапаєва, 5

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон», 27400, м. Знамянка, Кіровоградської області, вул. Дмитрівська, 86, код ЄДРПОУ 14307334

про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Знамянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Знамянка Кіровоградської області звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 15 998,91 грн., який мотивує несплатою відповідачем заборгованості у встановленому порядку.

В судове засідання прокурор та представник позивача не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.28, 29).

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду через канцелярію надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позову (а.с.26).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1