30.01.2017
227/40/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької облаті ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,мешкає за адресою Донецька область м.Добропілля м-н.Молодіжний, 6/12,
за ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 28 грудня 2016 року о 20 год. 20 хв. в м.Білозерське по вул.Леніна, керував автомобілем ВАЗ 21043, н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка була подана жезлом та світловими маячками синього-червоного кольору, чим порушив вимоги п.2,4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_2 приходжу до висновку, що в діях останнього, є склад правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 266192 від 28 грудня 2016 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Обставини, що відповідно до ст.34КУпАП помякшують покарання щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.. 213,221,279,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.), який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області.
У разі несплати правопорушником накладеного штрафу впродовж 15 діб, органу Державної виконавчої служби, на підставі ч. 2 ст. 308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови суду стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувачУДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету22030001
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.С. Мацишин
Судове рішення № 64397422, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/40/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: