Ухвала суду № 64397406, 30.01.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2017 р. справа №417/3488/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Бондар М.І. на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 417/3488/16-а (головуючий І інстанції Чернік А.П.) за позовом представника позивача - ОСОБА_3 - адвоката Бондар М.І. до Марківського ВП ГУНП в Луганській області, інспектора ВП ГУНП в Луганській області Драголи Олега Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 417/3488/16-а з апеляційною скаргою позивача - адвоката Бондар М.І. на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року. В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору (а.с. 12).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року відмовлено у задоволені клопотання представника позивача - адвоката Бондар М.І. про звільнення від сплати судового збору, його апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору; копії апеляційної скарги у відповідності до кількості сторін у справі; доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала апеляційну скаргу; документи, які не долучені апелянтом до апеляційної скарги (а.с. 27-28).

Копію ухвали від 11 січня 2017 року апелянтом отримано 17 січня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 24 січня 2017 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 24 січня 2017 року (а.с. 31).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника позивача - адвоката Бондар М.І.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Бондар М.І. на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 417/3488/16-а (головуючий І інстанції Чернік А.П.) за позовом представника позивача - ОСОБА_3 - адвоката Бондар М.І. до Марківського ВП ГУНП в Луганській області, інспектора ВП ГУНП в Луганській області Драголи Олега Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей