Ухвала суду № 64397317, 23.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2017 року

Справа № 808/220/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі № 808/220/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІОН” до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Запорізька митниця ДФС звернулася з апеляційною скаргою

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2016 року апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 808/9122/15 було повернуто заявнику.

20 грудня 2016 року від Запорізької митниці ДФС надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 3031,60 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 256 від 20.04.2016 року Запорізькою митницею ДФС було сплачено судовий збір у розмірі 3031 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене, клопотання про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 160, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької митниці ДФС - задовольнити.

Повернути Запорізькій митниці ДФС сплачений судовий збір у сумі 3031 грн. 60 коп. (три тисячі тридцять одна гривня 60 коп.) згідно платіжного доручення № 256 від 20.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов