Ухвала суду № 64397213, 30.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
5004/1113/12
Номер документу
64397213
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 5004/1113/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання: Величко К.Я.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.15 у справі № 5004/1113/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

боржника - не з'явився;

ПАТ "Західінкомбанк" - не з'явився;

ТОВ "Дорсервіс Луцьк" - ОСОБА_3 (довіреність від 28.01.2017 року);

арбітражного керуючого - ОСОБА_4

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

Розпорядженням керівника апарату від 30.01.2017 року у справі №5004/1113/12 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №5004/1113/12 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко К.М., суддя Крейбух О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року у справі № 5004/1113/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" про банкрутство заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" від 07.12.2015 року про заміну сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" - задоволено.

Здійснено заміну сторони у справі №5004/1113/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк": Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк".

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор - ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області скасувати.

Обгрунтовуючи свої вимоги апелянт посилається на порушення господарським судом Волинської області норм матеріального та процесуального права, а також на невідповідність висновків, викладених в ухвалі місцевого суду, обставинам справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року у справі №5004/1113/12 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 5004/1113/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" про визнання банкрутом зупинено апеляційне провадження у справі №5004/1113/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року до вирішення справ № 903/1074/15 та № 903/1302/15 (набрання судовими рішеннями законної сили).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 5004/1113/12 поновлено апеляційне провадження у справі №5004/1113/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року; розгляд скарги призначено на 30.01.2017 року.

30.01.2017 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від ТОВ "Волинська факторингова компанія" надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво та відмову від апеляційної скарги, згідно якого останнє просить провести заміну сторони апелянта у рамках апеляційного провадження по справі №5004/1113/12 за апеляційною Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року у справі про банкрутство ТОВ "Доброслав-Луцьк" з ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія".

Крім того, просить прийняти у ТОВ "Волинська факторингова компанія", як процесуального правонаступника ПАТ "Західінкомбанк", відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року у справі про банкрутство ТОВ "Доброслав-Луцьк".

Також просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.

ТОВ "Дорсервіс Луцьк" у відзиві на апеляційну скаргу просить апеляційне провадження у справі №5004/1113/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року припинити.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи положення ст.102 ГПК України щодо строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, а також те, що судом вчинено всі необхідні дії для належного повідомлення всіх учасників провадження у справі про час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Безпосередньо в судовому засіданні представник ТОВ "Дорсервіс Луцьк" та арбітражний керуючий підтримали вищевказане клопотання ТОВ "Волинська факторингова компанія".

Апеляційний господарський суд, розглянувши вказане клопотання в частині процесуального правонаступництва, прийшов до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, заява ТОВ "Дорсервіс Луцьк" про заміну кредитора у справі про банкрутство обгрунтована тим, що ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТзОВ "Доброслав-Луцьк", зокрема, визнано вимоги ПАТ "Західінкомбанк" в розмірі 15 707 761,09 грн., з яких 13 635 742,15 грн. черговість задоволення вимог перша, 2 081 575,72 грн. черговість задоволення вимог шоста, 1 113,00 грн. понесених судових витрат черговість задоволення вимог перша.

При цьому, як зазначено в ухвалі суду, відповідні вимоги виникли внаслідок невиконання боржником зобовязань згідно кредитного договору №1702/06-616 від 17.02.2006 року та кредитного договору №2808/08-616 від 28.08.2008 року на суму 2 068 38,68 грн. та штрафу в сумі 6 2051,58 грн.

Також ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року у справі №5004/1113/12 встановлено, що ТзОВ "Доброслав-Луцьк" виступає поручителем по договору поруки №2808/08-5 від 28.08.2008 року, згідно якого останній поручився за виконання ТзОВ "Луцький м'ясокомбінат" по кредитному договору №2808/08-616 від 28.08.2008 року.

Разом з тим, ТОВ "Дорсервіс Луцьк" звертаючись 07.12.2015р. до господарського суду Волинської області з заявою про заміну сторони у справі про банкрутство ТОВ "Доброслав - Луцьк", а саме: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк", посилається на те, що вимоги ПАТ "Західінкомбанк" до боржника відступлені ТзОВ "Волинська факторингова компанія" на підставі наступних договорів:

- 08.08.2014 року між публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006 р.

08.08.2014 року між ПАТ "Західінкомбанк" та ТзОВ "Волинська факторингова компанія" був укладений договір про відступлення права (договір цесії) (за договором іпотеки від 19.02.2008 року), що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1209.

07.08.2014 року між ПАТ "Західінкомбанк" та ТзОВ "Волинська факторингова компанія" був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №2808/08-616 від 28.08.2008 року, укладеним між ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Луцький м'ясокомбінат №1".

07.08.2014 року між ПАТ "Західінкомбанк" та ТзОВ "Луцький мясокомбінат №1" був укладений договір про відступлення права (договір цесії) (за договором іпотеки від 28.05.2010 року), що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1157.

В подальшому, ТзОВ "Волинська факторингова компанія" відступила такі вимоги ТзОВ "Дорсервіс Луцьк" згідно договорів:

- 25.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" був укладений договір про відступлення права вимоги (договір цесії), за яким ТОВ "Дорсервіс Луцьк" набуло право вимоги до ТОВ "Доброслав-Луцьк" по кредитному договору №1702/06-616 від 17.02.2006 року.

- 26.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" був укладений договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотарільного округу Волинської області за №1860, за яким "Дорсервіс Луцьк" набуло право вимоги до ТОВ "Доброслав-Луцьк" по договору іпотеки від 19.02.2008 року за реєстровим №629.

- 25.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" був укладений договір про відступлення права вимоги (договір цесії), за яким ТОВ "Дорсервіс Луцьк" набуло право вимоги до ТОВ "Доброслав-Луцьк" по кредитному договору №2808/08-616 від 28.08.2008 року.

- 26.09.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" був укладений договір про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотарільного округу Волинської області за №1880, за яким "Дорсервіс Луцьк" набуло право вимоги до ТОВ "Доброслав-Луцьк" по договору іпотеки від 28.05.2010 року за реєстровим №972.

З вищевикладеного вбачається, що вимоги ПАТ "Західінкомбанк" до боржника відступлені ТзОВ "Волинська факторингова компанія", а ТзОВ "Волинська факторингова компанія", в свою чергу, відступила такі вимоги згідно вищезазначених договорів ТзОВ "Дорсервіс Луцьк".

Зазначене, в свою чергу, і стало підставою для винесення судом першої інстанції ухвали про задовлення заяви ТОВ "Дорсервіс Луцьк" про заміну сторони у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" та, відповідно, заміни сторони у справі №5004/1113/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" Публічного акціонерного товариство "Західінкомбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк".

Водночас, колегією суддів встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 21.12.2015 року у справі №903/1074/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року, позов ПАТ "Західінкомбанк" до ТОВ "Доброслав-Луцьк", ТОВ "Волинська факторингова компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Дорсервіс Луцьк", про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1156 від 07.08.2014 р. та договору про відступлення права вимоги (договір цесії) № 1157 від 07.08.2014 р. - задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором (кредитний договір № 1702/06-616 від 17.02.2006 р.), укладений 08.08.2014 р. між ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 та ТОВ "Волинська факторингова компанія". Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (договір цесії), укладений 08.08.2014 р. між ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 та ТОВ "Волинська факторингова компанія", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 та зареєстрований за р. № 1209.

Крім того, рішенням господарського суду Волинської області від 12.04.2016 року у справі №903/1302/15 позов ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" до ТОВ "Дорсервіс Луцьк", ТОВ "Волинська факторингова компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Доброслав-Луцьк" про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором від 25.09.2015р. та відступлення права вимоги за договором іпотеки від 26.09.2015р. задоволено. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (договір цесії) від 25.09.2015р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" про передачу права вимоги за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006р. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (договір цесії) від 26.09.2015р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 19.02.2008р. (номер в реєстрі 1860). Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорсервіс Луцьк" на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 1 218,00грн. витрат по судовому збору. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 1 218,00грн. витрат по судовому збору.

Крім того, 15 червня 2016 року від ПАТ "Західінкомбанк" надійшла заява, в якій останнє повідомило, що 24.05.2016 року відбулися відкриті електронні торги, в результаті яких ТОВ "Волинська факторингова компанія" придбало право вимоги за кредитними договорами №1702/06-616 та №2808/18-616, що підтверджується протоколом №16/Е05-42 від 24.05.2016 року.

На виконання даного протоколу, 08.06.2016 року між ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (первісний кредитор) та ТОВ "Волинська факторингова компанія" (новий кредитор) були укладені договори:

- про відступлення права вимоги №16/05-42, згідно умов якого первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а новий кредитор приймає право вимоги зобов'язання до ТОВ "Доброслав-Луцьк" (боржник), які грунтуються на кредитному договорі №1702/06-616 від 17.02.2006 року з додатковими договорами до нього, укладеним між первісним кредитором та боржником.

За цим договором новий кредитор набуває право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором та договорами забезпечення (п.1 договору).

- про відступлення права вимоги №16/05-42-2, згідно умов якого первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а новий кредитор приймає право вимоги за зобов'язаннями до ТОВ "Луцький м'ясокомбінат №1" (боржник), які грунтуються на кредитному договорі №2808/08-616 від 28.08.2008 року з додатковими договорами до нього, укладеним між первісним кредитором та боржником.

Згідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договорів відступлення права вимоги.

Враховуючи викладені обставини, відсутність будь-яких заперечень щодо заміни апелянта у рамках апеляційного провадження у даній справі, встановивши, що вимоги ПАТ "Західінкомбанк" до боржника відступлені ТзОВ "Волинська факторингова компанія" згідно договорів про відступлення права вимоги №16/05-42 від 08.06.2016 року та №16/05-42-2 від 08.06.2016 року, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для відмови в задовленні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" від 30.01.2017 року про заміну апелянта у рамках апеляційного провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" та замінити апелянта ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія".

Керуючись ст.ст. 25,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" від 30.01.2017 року про заміну апелянта у рамках апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" задоволити.

2. Замінити апелянта у рамках апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року у справі №5004/1113/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк": публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія".

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64397213 ?

Документ № 64397213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64397213 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64397213 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64397213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64397213, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64397213, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64397213 відноситься до справи № 5004/1113/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1113/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64397209
Наступний документ : 64397214