Ухвала суду № 64396960, 27.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/6038/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року

у справі № 910/6038/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзік»

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

про стягнення 72 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/6038/16 у задоволенні позовних вимог до ТОВ «Контент Делівері Сервіс» відмовлено. Позовні вимоги до ТОВ «Маракеш» задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Маракеш» на поточний рахунок ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на користь ТОВ «Умиг Мьюзік» 32 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав позивача .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Маракеш» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ «Контент Делівері Сервіс» також звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, вказані апеляційні скарги у справі № 910/6038/16 передано на розгляд складу суду: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш» на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/6038/16 прийняти до провадження.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/6038/16 прийняти до провадження.

3. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маракеш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/6038/16 об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи № 910/6038/16 відбудеться на 28.02.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Контент Делівері Сервіс» надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені скаржника.

6. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець