Ухвала суду № 64396956, 31.01.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/5753/16-ц

Провадження №2/242/26 /17

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в спілкування з онуками, захист прав та інтересів малолітньої онуки, захист від розповсюдження завідомо неправдивих свідчень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в спілкування з онуками, захист прав та інтересів малолітньої онуки, захист від розповсюдження завідомо неправдивих свідчень.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 12 січня 2017 року.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала і просила призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили .

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. У попередньому судовому засіданні надані усі необхідні документи.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Селидівської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для захисту інтересів дітей, суд на підставі положень частини 2 статті 35 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Селидівської міської ради.

Крім того, позивачами разом із позовною заявою надано заяву про виклик свідків :

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: смтЦукурине, вул.. Б. Хмельницького, 3;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Гірник, вул.. Репіна, буд. 1/1;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: смтЦукурине, вул.. Б. Хмельницького, 4.

-ОСОБА_8 , місце роботи д/с « Рябинка», юридична адреса : м. Гірник, пров. Красноармійський, 45;

-ОСОБА_9 , місце роботи д/с « Рябинка», юридична адреса : м. Гірник, пров. Красноармійський, 45;

-ОСОБА_10, місце роботи д/с « Рябинка», юридична адреса : м. Гірник, пров. Красноармійський, 45

Відповідно до ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З метою повного та обєктивного вирішення справи, беручи до уваги, що пояснення зазначених свідків мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання вказаних свідків.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з участю сторін та третьої особи, яка залучена до участі у справі даною ухвалою суду.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.35, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в спілкування з онуками, захист прав та інтересів малолітньої онуки, захист від розповсюдження завідомо неправдивих свідчень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Селидівської міської ради ( м. Селидове. вул.. К. Маркса, 8) .

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей Селидівської міської ради , про усунення перешкод в спілкування з онуками, захист прав та інтересів малолітньої онуки, захист від розповсюдження завідомо неправдивих свідчень призначити до розгляду 10 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Викликати в судове засідання свідків :

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: смт Цукурине, вул.. Б. Хмельницького, 3;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Гірник, вул.. Репіна, буд. 1/1;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: смт Цукурине, вул.. Б. Хмельницького, 4.

-ОСОБА_8 , місце роботи д/с « Рябинка», юридична адреса : м. Гірник, пров. Красноармійський, 45;

-ОСОБА_9 , місце роботи д/с « Рябинка», юридична адреса : м. Гірник, пров. Красноармійський, 45;

-ОСОБА_10, місце роботи д/с « Рябинка», юридична адреса : м. Гірник, пров. Красноармійський, 45

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. І. Капітонов