Ухвала суду № 64396792, 25.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.01.2017 року справа № 908/2644/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді у присутності представників сторін: від апелянта (відповідача): від позивача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю №5 від 01.01.2017 року; не зявилися;розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід06.12.2016 рокуу справі№ 908/2644/16 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київдо відповідача проПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжя відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 року у справі №908/2644/16 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" про відшкодування шкоди задоволено.

Відповідач - ОСОБА_5 акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Січ", не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 року у справі №908/2644/16 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.01.2017 року о 12 год. 00 хв.

25.01.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта, який підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити, а рішення суду першої інстанції від 06.12.2016 року у справі №908/2644/16 скасувати.

Представники позивача у судове засідання 25.01.2017 року не зявились. Явка сторін у судове засідання не визнавалася судом обов'язковою. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 22.02.2017 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Зобовязати позивача ОСОБА_5 акціонернt товариство "Страхова компанія "Провідна" надади до Донецького апеляційного господарського суду:

- звіт субєкта оціночної діяльності шодо шкоди (вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу) завданої колісному транспортному засобу;

- розрахунок витрат, пов'язаних із відновлювальним ремонтом автомобіля з урахуванням зносу, докази оцінки такого відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу.

3.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_2