ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.01.2017 Справа № 904/9614/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016р. у справі № 904/9614/16
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016р. у справі № 904/9614/16 (суддя Юзіков С.Г.) зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним повернута без розгляду на підставі п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Позивач за зустрічним позовом звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу від 01.11.2016р. скасувати, справу направити до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. вказана апеляційна скарга була повернута судом без розгляду на підставі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016р. у справі № 904/9614/16 судом відмовлено.
24.01.2017р. Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 1378,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 175531 від 23.12.2016р. за подання апеляційної скарги на ухвалу від 01.11.2016р. по справі № 904/9614/16. Клопотання Позивача обґрунтоване тим, що апеляційна скарга, за розгляд якої були сплачені кошти, судом не розглядалась, а тому кошти підлягають поверненню.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга, за розгляд якої був сплачений судовий збір, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. повернута без розгляду, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та повернути з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного доручення № 175531 від 23.12.2016 р. судовий збір у сумі 1378,00.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00191000) з державного бюджету судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 175531 від 23.12.2016 р. у сумі 1378,00 грн за подання апеляційної скарги по справі № 904/9614/16.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя Е.В. Орєшкіна
Судове рішення № 64396748, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9614/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: