Ухвала суду № 64396522, 30.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" січня 2017 р.Справа № 922/127/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбитех», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс", м. Харків 3-я особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма, смт. Чкаловське про стягнення коштів в сумі 443481,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. призначено у справі комплексну судову технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту ім. засл. Проф. ОСОБА_1, провадження у справі зупинено до проведення відповідної експертизи.

07.11.2016 р. від Харківського науково-дослідного інституту ім.. засл. Проф. ОСОБА_1 надійшов лист (вх.№37079 від 07.11.2016 р., т.с. 5 арк.с. 95), в якому експертна установа зазначає, що судово-почеркознавча експертиза № 65377 не була оплачена протягом 45 календарних днів, у звязку з чим залишена без виконання і знята з провадження.

28.12.2016 р. до Суду надійшов висновок судово-технічної експертизи документів № 6536 від 19.12.2016 р. (т.с. 5 арк.с. 112-118).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи надходження до суду висновку експертизи, призначеної у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33-34, 79, 86 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/127/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "30" січня 2017 р. о 15:00.

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал Суду.

Суддя ОСОБА_2