ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" січня 2017 р.Справа № 922/118/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ", м. Куп'янськ до КП "Військове містечко", с. Курилівка-1 про стягнення коштів за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №1060/01 від 17.10.2016 р.,
відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ» - звернувся з позовом до відповідача Комунального підприємства «Військове містечко» - про стягнення заборгованості за технічне обслуговування ліфта в житлових будинках у розмірі 12500,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договорами про часткове обслуговування ліфтів від 01.03.2011 р., 11.01.2013 р., 02.01.2014 р., 02.01.2015 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.01.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.01.2017 р.
В судовому засіданні 30.10.2017 р. представник позивача позивні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, намір позивача надати додатковиі докази по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 р. о 09:40 год.
Сторонам виконати вимоги ухвали Суду про порушення провадження у справі.
Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати через канцелярію Суду: докази виконання робіт за договорами на суму 12500,00 грн.; докази часткових оплат, здійснених відповідачем в період дії договорів; детальний розрахунок заборгованості по кожному з договорів окремо.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64396514, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: