Ухвала суду № 64396400, 25.01.2017, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
921/39/17-г/5
Номер документу
64396400
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" січня 2017 р.Справа № 921/39/17-г/5УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент", вул.. Якіра, буд.8, оф.48, м.Київ, 04119

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України" вул.. О. Кульчицької,8, м.Тернопіль, Тернопільської області,46001

про стягнення 1934752,00 грн.

Позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність № б/н від 06.10.2016 р.).

Відповідача: ОСОБА_5 - представник (довіреність №06-4/6від 03.01.16р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " К-2 Інвестмент " звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України" про стягнення 449095грн. 00коп. боргу за поставлений товар та надані послуги, 430981грн. 39коп. втрат від інфляції та 54325грн. 63 коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що оскільки ОСОБА_6 підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України" взяті на себе визначені умовами договору поставки №4/7 від 01.02.2012р., укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони СК" та ОСОБА_6 підприємством "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України", зобовязання щодо оплати отриманого товару та виконаних робіт виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 3% річних та втрати від інфляції, то зважаючи на укладення між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони СК" (Первісним кредитором) і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент (Новим кредитором) 09.06.2015р. договору відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артемсіль Регіони СК" відступило позивачу право вимоги за договором поставки №4/7 від 01.02.2012р., позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості та нарахованих 3% річних та втрати від інфляції.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 25.01.2017р. на 12год.00хв.

25.01.2016р. сторони звернулися до господарського суду з заявою (лист №06-2/101 від 25.01.2017р.), в якій, у звязку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди від 25 січня 2017р., просять суд на підставі ст.ст.78,80 ГПК України затвердити укладену мирову угоду підписану Позивачем та Відповідачем 25.01.2017р. і припинити провадження у справі.

Уповноважені представники сторін в судовому засіданні підтримали подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, і відповідно просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду, припинити провадження у справі, при цьому повідомили, що їм відомі і зрозумілі наслідки таких процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, подану сторонами укладену між ними ОСОБА_7 угоду від 25 січня 2017р. у справі №921/39/17-г/5, господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, при цьому сторонам розяснено наслідки такої процесуальної дії, та перевіривши їхні повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 78, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Мирову угоду у справі № 921/39/17-г/5, укладену 25 січня 2017р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «К-2 Інвестмент", вул. Якіра, буд.8, оф.48, м.Київ, 04119., код ЄДРПОУ 20601776 надалі - «Позивач», з однієї сторони та ОСОБА_6 підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «ОСОБА_3 України», вул.О.Кульчицької,8, м. Тернопіль, Тернопільска область,46001, Код ЄДРПОУ 31995099 надалі - «Відповідач», з іншої сторони, згідно якої:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент (далі - Позивач, Кредитор) в особі представника за довіреністю ОСОБА_8, з однієї сторони, та

ОСОБА_6 підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 України"(далі - Відповідач, Боржник), в особі директора ОСОБА_9, що діє на підставі Статуту, с другої сторони,

які є сторонами по господарській справі № 921 /39/17-г/5 за позовом ТОВ К-2 Інвестмент до відповідача ОСОБА_6 підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України" про стягнення 934 752,00 грн., у відповідності до ст.78,80 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Тернопільської області в справі № 921/39/17-г/5 розглядаються вимоги:

Позивача до Відповідача про стягнення 449 095,00 грн (чотириста сорок девять тисяч девяносто пять гривень) - основного боргу, 54 325,63 грн. (пятдесят чотири тисячі триста двадцять пять гривень шістдесят три копійки) - 3 % річних нарахованих на суму заборгованості, 430 981,39 грн (чотириста тридцять тисяч девятсот вісімдесят одна гривня тридцять девять копійок) суми втрат від інфляції.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про зменшення зобов'язання, в частині 3% річних на суму - 54 325,63 грн. (пятдесят чотири тисячі триста двадцять пять гривень шістдесят три копійки), а також суму витрат від інфляції на суму 430981,39грн. (чотириста тридцять тисяч девятсот вісімдесят одна гривня тридцять девять копійок), будь-яких збитків боргу шляхом прощення боргу, згідно зі ст. 604 Цивільного кодексу України.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те що, Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача суму основного боргу згідно Договору поставки № 4/7 від 01 лютого 2012 року в розмірі - 449095,00 грн. (чотириста сорок девять тисяч девяносто пять) гривень, та відшкодувати судовий збір в розмірі - 14021,29 грн., тобто, сплатити суму в загальному розмірі - 463116,29 (чотириста шістдесят три тисячі сто шістнадцять) гривень 29 коп. за наступним графіком:

1. до 28.02.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

2. до 31.03.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

3. до 30.04.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

4. до 31.05.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

5. до 30.06.2017 р. в розмірі - 42 100,00 гри.;

6. до 31.07.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

7. до 31.08.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

8. до 30.09.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

9. до 31.10.2017 р. в розмірі - 42 100,00 грн.;

10. до 31.12.2017 р. в розмірі - 42 116,29 грн.

4. Після виконання умов даної ОСОБА_7 угоди зобовязання Відповідача з виконання договору поставки № 4/7 від 01.02.2012 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть одна до одної жодних претензій повязаних з виконанням договору поставки № 4/7 від 01 лютого 2012 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 4 цієї ОСОБА_7 угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору поставки № 4/7 від 01 лютого 2012 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, інфляційних нарахувань, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником договору поставки № 4/7 від 01 лютого 2012 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною).

6.Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «оплата заборгованості по договору № 4/7 від 01 лютого 2012 року відповідно до умов мирової угоди Господарського суду Тернопільської області від 25.01.2017р.

7. Відповідач зобовязується самостійно попередити Позивача про проведену оплату шляхом передачі повідомлення про проведену оплату з допомогою телефонного зв'язку.

8. ОСОБА_7 мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін та примірник для Господарського суду Тернопільської області, які мають однакову юридичну силу.

9. ОСОБА_7 угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства України.

10. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Тернопільської області.

11. Із затвердженням даної ОСОБА_7 угоди Господарським судом Тернопільської області, припиняється провадження у справі № 921/39/17-г/5 на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

12. ОСОБА_7 угода після затвердження Господарським судом Тернопільської області має силу виконавчого документа, тому у разі невиконання Відповідачем зобовязань згідно даної угоди, Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент, Україна, м. Київ, 04119 вул. Якіра, буд. 8, оф. 48 код ЄДРПОУ 20601776 має право звернутися до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «ОСОБА_3 України», код ЄДРПОУ 31995099, 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8 суму в розмірі - 463116 (чотириста шістдесят три тисячі сто шістнадцять) гривень 29 коп.

13. ОСОБА_7 угода набуває сили з моменту її підписання і діє до повного виконання Позивачем та Відповідачем взятих на себе зобовязань.

Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент 04119, м.Київ, вул. Якіра, буд.8, оф.48, Київська обл., код ЄДРПОУ 20601776

Відповідач (Боржник): ОСОБА_6 підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 України": Місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, буд.8, Код ЄДРПОУ 31995099, р/р 26007300627679 в ТОУ AT «Ощадбанк», МФО 338545

- затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

3. Встановити, що дана ухвала суду є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р., яка набирає законної сили 25.01.2017р. із строком пред'явлення до виконання - три роки. Ухвала дійсна для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" січня 2020р. включно.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 64396400 ?

Документ № 64396400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64396400 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64396400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64396400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64396400, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 64396400, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64396400 відноситься до справи № 921/39/17-г/5

Це рішення відноситься до справи № 921/39/17-г/5. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64396398
Наступний документ : 64396403