Ухвала суду № 64396255, 31.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р.

Справа № 916/2301/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-УРОЖАЙ”

про стягнення 3 378 144,73 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ-УРОЖАЙ” про стягнення 3 378 144,73 грн.

За звернення до суду із даною позовною заявою, товариством з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн” було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 50 672,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням №49 від 16.08.2016р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № 312102067833008, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, МФО 828011, призначення платежу „судовий збір, за позовом ТОВ „Велес Грейн”, Господарський суд Одеської області”.

Ухвалою від 24.10.2016р. господарським судом Одеської області було залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн” без розгляду з підстав, які передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Ухвалою від 16.11.2016р. господарським судом було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн” судовий збір у сумі 50 672 грн. 14 коп. відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачений згідно з платіжним дорученням №49 від 16.08.2016р.

30.01.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн” звернулось із заявою (вх. № 2-539/17) про виправлення помилки в ухвалі від 16.11.2016р. в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України, шляхом зазначення правильної суми сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням №49 від 16.08.2016р. з „50 672 грн. 14 коп.” на „50 672 грн. 17 коп.”

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки по тексту ухвали суду від 16.11.2016р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ПГК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України до резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.11.2016р. по справі №916/2301/16 слід внести виправлення шляхом зазначення вірної суми судового збору, яку слід повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн”, з „50 672 грн. 14 коп.” на „50 672 грн. 17 коп.”

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 16.11.2016р. по справі №916/2301/16 шляхом зазначення вірної суми судового збору, яку слід повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Велес Грейн” /65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92 А, ідентифікаційний код 39974029/:

„50 672 грн. 17 коп. /п’ятдесят тисяч шістсот сімдесят дві грн. 17 коп./”

3. Ухвалу господарського суду Одеської області від 16.11.2016р. по справі №916/2301/16 вважати чинною з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя С.П. Желєзна