Ухвала суду № 64396217, 31.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 916/540/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.";

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ";

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Лондонський";

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіорандо-Україна";

про стягнення 29154996,17 доларів США (еквівалент 764258019,86 грн.) та 122135094,46 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 29154996,17 доларів США (еквівалент 764258019,86 грн.) боргу за кредитом і процентами та 122135094,46 грн. пені.

Ухвалою суду від 10.03.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 21.03.2016 о 14 год.15 хв.

Ухвалою суду від 21.03.2016 розгляд справи був відкладений на 04.04.2016 о 16 год. 45 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів, залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування судом нових доказів по справі. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача була залучена третя особа-1.

Ухвалою суду від 04.04.2016 розгляд справи був відкладений на 25.04.2016 о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та залученням до участі у справі третіх осіб. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача були залучені треті особи-2, 3.

Ухвалою суду від 25.04.2016 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи.

30.10.2016 позивач подав до суду заяву про відмову від позову.

22.12.2016 відповідач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі №916/540/16 для розгляду заяви позивача про відмову від позову.

27.12.2016 суд звернувся з листом до Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про повернення матеріалів справи № 916/540/16.

27.01.2017 до суду з Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 23.01.2017 №2409 про повернення матеріалів справи № 916/540/16 без виконання судової економічної експертизи у зв'язку з несплатою її вартості.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на "13" лютого 2017 на 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судового засідання № 4 тел.0(482)307-951.

2. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням повідомленння Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 23.01.2017 № 2409 про повернення матеріалів справи без дачі експертного висновку;

- письмові пояснення на заяву позивача про відмову від позову.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме він на даний час є управненою особою у спірних відносинах;

- статут позивача;

- оригінал довіреності позивача від 01.12.2015 № 09-32/675 на директора юридичного департаменту ОСОБА_1 з письмовими пояснення щодо дійсності даної довіреності та займання вказаною особою посади директора юридичного департаменту позивача станом на даний час;

- рішення правління позивача від 04.03.2015 № 57;

- довіреність від імені позивача на першого заступника голови правління позивача ОСОБА_2 з письмовими пояснення щодо дійсності даної довіреності та займання вказаною особою посади першого заступника голови правління позивача станом на даний час.

4. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), Товариству з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." (проспект Шевченка, 4А, м. Одеса, 65044), Товариству з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" (вул. Пушкінська, 15, м. Одеса, 65026), Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель Лондонський" (Приморський бульвар, 11, м. Одеса, 65026) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фіорандо-Україна" (пров. Чайковського, 12, м. Одеса, 65026).

Суддя Д.О. Бездоля