Ухвала суду № 64396121, 24.01.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 915/1045/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2; ідентифікаційний код 39554010).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд.3; ідентифікаційний код 23084442).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна (свідоцтво № 60 від 08.02.2013; 54001, АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

від кредитора: Курбакова А.С. - за довіреністю № 971/9/14-03-10-14 від 18.05.2016,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Родченко К.О.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "А.С.Д.".

В судовому засіданні 24.01.2017 розпорядником майна було заявлено клопотання за вих. № 02-19/12 від 24.01.2017 про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання відповідних обов'язків на розпорядника майна.

У судовому засіданні кредитор не висловив заперечень проти покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "А.С.Д.", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну (далі - Родченко К.О.).

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Відповідно до частин 12, 13 згаданої статті повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Відповідно до абзацу 4 пункту 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами) якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати частину дванадцяту статті 22 Закону.

Так, розпорядник майна в судовому засіданні повідомила суд про те, що нею на адресу боржник, на ім'я керівника були направлені листи з повідомленням про своє призначення та судову процедуру. Також було роз'яснено права та обов'язки розпорядника майна та керівника юридичної особи, в тому числі те, що всі дії керівник має погоджувати з розпорядником майна.

В листах розпорядник майна просив провести інвентаризацію майна товариства за її участю, а також протягом п'ятнадцяти днів надати копії установчих документів підприємства, довідки про наявність на обліку рухомого/нерухомого майна, перелік основних засобів, документи, підтверджуючі права власності боржника на рухоме/нерухоме майно, баланси та фінансові звіти за останні три роки, довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, розшифровки дебіторської та кредиторської заборгованості, дані (довідку) про заборгованість по заробітній платі станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, дані (довідку) про кількість працівників підприємства станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, останні звіти з праці, дані про відкриті рахунки в банках та залишки на них, дані по руху коштів по касі тощо.

09.12.2017 зазначені листи були отримані керівником ТОВ "А.С.Д.".

Також розпорядник майна зазначила, що ТОВ "А.С.Д." за місцем державної реєстрації фактично відсутній, що 24.01.2017 встановлено робочою комісією.

На даний час керівником передача документів на вимогу розпорядника майна так і не здійснена, не надано письмової відповіді на жодний лист. Наказу або іншого документу щодо проведення інвентаризації майна товариства за участю розпорядника майна від керівника розпорядником майна так і не отримано. Такими діями керівник товариства перешкоджає розпоряднику майна здійснювати свої повноваження.

Відсутність документації підприємства унеможливлює роботу розпорядника майна по проведенню роботи з аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, проведення інвентаризації тощо.

Крім того, статус розпорядника майна не надає арбітражному керуючому Родченко К.О. права на отримання необхідної інформації у податкових та інших контролюючих органах стосовно бухгалтерської, податкової, статистичної звітності ТОВ "А.С.Д." та належним чином виконати покладені на неї Законом про банкрутство повноваження.

Зважаючи на стислі строки вчинення процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника та з метою встановлення фактичних обставин справи суд вважає за необхідне припинити повноваження керівника боржника, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покласти на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Керуючись ч. ч. 12, 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна за вих. № 02-19/12 від 24.01.2017 задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд.3; ідентифікаційний код 23084442) - ОСОБА_3.

3. Виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд.3; ідентифікаційний код 23084442) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Родченко Катерину Олексіївну (свідоцтво № 60 від 08.02.2013; 54001, АДРЕСА_1) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

4. Зобов'язати ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд.3; ідентифікаційний код 23084442), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Розпоряднику майна прийняти від керівника боржника, повноваження якого припинені даною ухвалою, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд.3; ідентифікаційний код 23084442), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Відповідні докази надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.М. Давченко