Ухвала суду № 64396033, 25.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2017 р. Справа № 911/4191/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. ОСОБА_2,

Київська область, Обухівський район, с. Нещерів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»,

Київська область, Обухівський район, с. Семенівка

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_3 довіреність № 706 від 22.11.2016;

ОСОБА_4 довіреність № 705 від 22.11.2016;

ОСОБА_5 довіреність б/н від 01.02.2016;

від відповідача:ОСОБА_6 довіреність № 8 від 16.01.2017;

від третіх осіб: 1. не зявився;

2. ОСОБА_7 адвокат, договір № 2-5/16 від 14.03.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2016 порушено провадження у справі № 911/4191/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

25.01.2017 до початку судового засідання через канцелярію суду позивачем надано додаткові пояснення (вх. № 1556/17 від 25.01.2017).

В судовому засіданні 25.01.2017 представниками позивача підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача через канцелярію суду до початку судового засідання надав клопотання (вх. № 1421/17 від 24.01.2017), в якому останній просить суд, на підставі ст. 80 ГПК України, припинити провадження у справі, оскільки, на думку відповідача спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Також представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві, який надав в судовому засіданні.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.12.2016 не виконав.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні надано клопотання, в якому останній просить суд, припинити провадження у справі, оскільки, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4191/16 відкласти на 15.02.2017 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на клопотання відповідача та третьої особи 2 про припинення провадження у справі

3. Повторно зобовязати третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2016.

Суддя О.О. Христенко