Ухвала суду № 64395980, 30.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" січня 2017 р. Справа № 911/133/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 06.10.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп від 28.04.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/133/17, розгляд справи призначено на 30.01.2017 та витребувано від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп (ідентифікаційний код 35519009).

Однак, станом на 30.01.2017 Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області не надала суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп (ідентифікаційний код 35519009), хоча про вимоги ухвали господарського суду Київської області від 13.01.2017 у справі №911/133/17 щодо надання витребуваних доказів була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0103257080505.

З огляду вищенаведеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд дійшов висновку про витребування від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 126) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп (ідентифікаційний код 35519009).

На отримання від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп (ідентифікаційний код 35519009) суд уповноважує представника ОСОБА_1.

До того ж, 30.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні та неподанням суду витребуваної реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп,суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 13 лютого 2017 року на 11:15.

2. Витребувати від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 126) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент груп (ідентифікаційний код 35519009).

3. На отримання документів від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області уповноважити представника ОСОБА_1.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити учасників судового процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема