Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 1-220/09
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2009 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.
при секретаре Минка Н.А.,
с участием прокурора Кирста Н.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в посёлке Славяносербск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 2.12.2005 года Артемовским районным судом гор. Луганска по ч.1 ст.396 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, 19.10.2006 года Артемовским районным судом гор. Луганска по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году 1 мес. лишения свободы с применением ст.71 УК Украины окончательно 1 год 2 мес. Лишения свободы; 10.07.2008 года Артемовским районным судом гор. Луганска по ч.1 ст.296 УК Украины к 4 мес. ареста, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч.1 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
4 февраля 2009 года, примерно в 16 час. ОСОБА_1 пришел в квартиру АДРЕСА_1 к ОСОБА_2. Узнав, что последнего нет дома, ОСОБА_1 открыто, в присутствии бабушки ОСОБА_2, ОСОБА_3, которая видела и осознавала его действия, не реагируя на ее требования прекратить противоправные действия, похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2М, а именно: мобильный телефон «ALKATEL ОТ -310», стоимостью 15 грн., мобильный телефон «SAMSUNG R-210» стоимостью 80 грн. и мобильный телефон «SONI ERICSSON W 700 I, стоимостью 500 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 595 грн..
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что 4 февраля 2009 года он пришел в гости к ОСОБА_2, однако последнего дома не оказалось, дома была только его бабушка, ОСОБА_3. Он решил взять в квартире мобильный телефон ОСОБА_4, так как ранее тот обещал дать ему мобильный телефон после того, как отремонтирует. Он открыл шкаф, в котором лежало несколько мобильных телефонов, и взял себе 3 телефона. Бабушка говорила, чтобы он положил их обратно, но он ее не слушал и вышел из квартиры.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание своей вины подсудимым и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Учитывая обстоятельства по делу, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, а также мнение потерпевшего о нестрогом наказании виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и к нему целесообразно применение ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской обл. за производство товароведческой экспертизы 300 грн.48 коп. (триста грн. 48 коп.) на счет №35220002000133 Банк УГК в Луганской обл. МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.
Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон «ALKATEL ОТ -310», переданный на хранение потерпевшему, оставить потерпевшему ОСОБА_2.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Кобзий Т.И.
Судове рішення № 6439598, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-220/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: