Ухвала суду № 64395915, 25.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/2580/16

За скаргоюКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»на діїШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіу справі №910/2580/16за позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Фешенейшн»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)простягнення 69282,94 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача (скаржника)Цимбаліст В.В. - представник від відповідачане з'явився від третьої особине з'явивсявід ВДВСне з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі №910/2580/16 позов задоволено часткового, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Фешенейшн» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» заборгованість з орендної плати у розмірі 28587,54 грн, заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою у розмірі 616,30 грн, пеню у розмірі 3813,41 грн, інфляційні втрати у розмірі 7732,89 грн, 3% річних у розмірі 826,74 грн, 1251,13 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

10.05.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

22.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 ВП №51802444;

- скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 ВП №51802444.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 скаргу призначено до розгляду на 12.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 розгляд скарги було відкладено на 25.01.2017.

В судове засідання, призначене на 25.01.2017, представник позивача (скаржника) з'явився, скаргу підтримав.

Представники боржника та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явилися.

За приписами ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, суд відзначає таке.

03.06.2016 Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» направило на адресу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заяву, в якій просило відкрити виконавче провадження на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 у справі №910/2580/16 та стягнути з боржника 17778,06 грн - заборгованості з орендної плати, 3813,41 грн - пені, 7732,89 грн - інфляційних втрат, 826,74 грн - 3% річних та 1251,13 грн - судового збору (з урахуванням того, що боржник добровільно частково сплатив борг).

Постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 02.08.2016 на підставі вказаної заяви та наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 у справі №910/2580/16 відкрито виконавче провадження ВП №51802444.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 08.11.2016 виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 у справі №910/2580/16 закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова мотивована тим, що рішення суду виконано боржником фактично та у повному обсязі шляхом сплати заборгованості на рахунок стягувача в термін, встановлений на добровільне виконання рішення.

Водночас, рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі №910/2580/16, на виконання якого видано наказ від 10.05.2016, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Фешенейшн» на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» суму коштів у загальному розмірі 42828,01 грн, з яких:

- заборгованість з орендної плати у розмірі 28587,54 грн;

- заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою у розмірі 616,30 грн;

- пеня у розмірі 3813,41 грн;

- інфляційні втрати у розмірі 7732,89 грн;

- 3% річних у розмірі 826,74 грн;

- судовий збір у розмірі 1251,13 грн.

На момент звернення боржника до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, боржником в добровільному порядку було сплачено на користь стягувача 11425,78 грн (10809,48 грн в рахунок погашення заборгованості з орендної плати та 616,30 грн - заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою), що враховано позивачем при зверненні із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, на момент відкриття виконавчого провадження ВП №51802444, боржником залишилося несплаченою частина присудженої до стягнення суми у розмірі 31402,23 грн, з яких:

- 17778,06 грн заборгованості з орендної плати;

- 7732,89 грн інфляційних втрат;

- 3813,41 грн пені;

- 826,74 грн 3% річних;

- 1251,13 грн судового збору.

Як свідчать наявні в матеріалах виконавчого провадження платіжні доручення (з урахуванням визначеного у них призначення платежу), після відкриття виконавчого провадження ВП №51802444 сума заборгованості з орендної плати у розмірі 17778,06 грн сплачена боржником в повному обсязі у добровільному порядку.

Також боржником сплачено Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» присуджену до стягнення суму 3% річних у розмірі 826,74 грн та суму судового збору у розмірі 1251,13 грн.

Однак, доказів виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі №910/2580/16 в частині стягнення на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 7732,89 грн інфляційних втрат та 3813,41 грн пені матеріали справи не місять.

Таким чином, оскільки станом на момент винесення оскаржуваної постанови рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 у справі №910/2580/16 в повному обсязі виконано не було, постанова Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 ВП №51802444 суперечить приписам п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, вимоги скаржника про визнання незаконними дій Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 ВП №51802444 та скасування зазначеної постанови є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити.

2. Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 ВП №51802444.

3. Скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення виконавчого провадження від 08.11.2016 ВП №51802444.

Суддя Ю.М. Смирнова