Ухвала суду № 64395630, 30.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 січня 2017 рокуСправа № 912/4794/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/4794/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки", с. Веселі Боковеньки Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 144 359,00 грн.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04-4/1329 від 23.08.2016 р.;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 04-4/1329 від 24.01.2017 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки (ліквідація захаращеності) на загальній площі 14,3 га на території дендрологічного парку загальнодержавного значення "Веселі Боковеньки" в розмірі 143359,00 грн. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 30.01.2017 р., зобов'язано позивача та відповідача подати до суду необхідні для вирішення спору докази.

Представники позивача хоча і брали участь в засіданні суду 30.01.2017 р., однак, вимоги ухвали від 26.12.2016 р. виконали лише частково, подали не всі, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 26.12.2016 р., документи, а саме: належні докази направлення відповідачу наданих у справі письмових обгрунтувань пред"явленого у справі позову.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.01.2017 р. участі не брав.

Разом з тим, 27.01.2017 р. на адресу суду надійшов письмовий відзив на позов, у відповідності до якого відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, що у ньому зазначені.

Крім того, згідно письмової заяви від 27.01.2017 р., відповідач просить відкласти розгляд справи на інший час та дату, у зв'язку з неможливістю явки в засідання суду повноважного представника відповідача.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Неподання позивачем всіх витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/4794/16 відкласти до 23.02.2017 о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення наданих до суду обґрунтувань наявності усіх складових, необхідних для відповідальності за заподіяння шкоди на адресу відповідача.

Копії ухвали надіслати відповідачу за адресою: 28513, Кіровоградська область, Долинський район, с. Веселі Боковеньки.

Суддя Л.С. Вавренюк