Ухвала суду № 64395605, 30.01.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
911/3826/16
Номер документу
64395605
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" січня 2017 р. Справа № 911/3826/16

Суддя Антонова В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» у справі №911/3826/16

за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс»

про стягнення 20 000,15 грн

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3826/16 за позовом Державного підприємства «Українська геологічна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» про стягнення 20 000,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 порушено провадження по справі №911/3826/16 та призначено її до розгляду на 22.12.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2016 відкладено розгляд справи на 02.02.2017; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державну службу з питань праці та Державну службу геології та надр України.

27.01.2017 до господарського суду Київської області від представника ТОВ «Комплекс «Агромарс» надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 20.01.2017 (вх. №1907/17) до ДП «Українська геологічна компанія» про стягнення 20 000,15 грн та розірвання договору.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач за зустрічним позовом надав докази надсилання зустрічної позовної заяви лише третій особі-2 – Державній службі геології та надр України. Докази надсилання зустрічної позовної заяви іншим учасникам провадження, в тому числі відповідачу за зустрічним позовом суду не надано.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ухвалив:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64395605 ?

Документ № 64395605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64395605 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64395605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64395605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64395605, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 64395605, Господарський суд Київської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64395605 відноситься до справи № 911/3826/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3826/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64395601
Наступний документ : 64395610