Ухвала суду № 64395265, 30.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 904/5167/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд" на постановувід 01.12.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/5167/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд"простягнення 167955,97 грн

В С Т А Н О В И В :

08.12.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ТОВ "Фарба Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 904/5167/16 господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, унормовано, що скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана касаційна скарга підписана особою прізвище якої не зазначено. Відтак з даної касаційної скарги не вбачається ким вона підписана та чи є ця особа такою, що діє у межах повноважень, наданих їй законодавством та установчими документами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд".

Окрім того, статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 3023,20 грн.

Проте, додана до касаційної скарги ТОВ "Фарба Трейд" квитанція № 0.0.665796013.1 від 08.12.2016 про сплату судового збору у сумі 2963,00 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарба Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 904/5167/16 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач