Ухвала суду № 64394820, 24.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

24 січня 2017 року

м. Київ

№ 826/19071/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши питання щодо доцільності об'єднання в одне провадження справ №826/18794/16, №826/18739/16, №826/18795/16 зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнд Лоджистікс"

до

Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Рента Інвест», ПрАТ «Атек»

про

скасування наказу №2628/5 від 05.09.2016

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/19071/16 за позовом ТОВ «Майнд Лоджістік» до Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Рента Інвест», ПрАТ «Атек» про визнання протиправними та скасування висновку та наказу від №2628/5 від 05.09.2016.

Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають наступні справи:

- №826/18794/16 за позовом ТОВ «Рента Інвест» до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ «АТЕК» про визнання протиправними та скасування висновку та наказу від №2628/5 від 05.09.2016;

- №826/18739/16 за позовом тресту «Поліськсільбуд» до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ «АТЕК» про визнання протиправними та скасування висновку та наказу.

- №826/18795/16 за позовом ТОВ “ФІЛЬВЕРТС ТАУН” до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа: ПрАТ «АТЕК» про визнання протиправними та скасування висновку та наказу від №2628/5 від 05.09.2016.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що провадження у справах №826/19071/16, №826/18794/16, №826/18739/16, №826/18795/16 відкрито за позивами різних позивачів до одного відповідача за однорідними позовними вимогами, отже суд вбачає наявними підстави для об’єднання вказаних справ в одне провадження, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № №826/19071/16, №826/18794/16, №826/18739/16, №826/18795/16, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/19071/16.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда